La sesión había sido impulsada por un amplio arco opositor con el objetivo de poner en discusión los problemas que atraviesa la obra social provincial y avanzar en pedidos de explicaciones a sus autoridades.
Desde la conducción de la Cámara argumentaron que "la reprogramación responde a la necesidad de continuar evaluando los temas incluidos en el orden del día y brindar previsibilidad al funcionamiento legislativo".
Para ello se emitieron resoluciones que trasladaron tanto la sesión especial como la ordinaria para la misma jornada del jueves, con una diferencia de una hora entre ambas convocatorias.
Sin embargo, en los bloques opositores descreen de las explicaciones formales y sostienen que "detrás de la decisión existe una estrategia política vinculada al conteo de voluntades".
Según señalaron, "el cambio de fecha complica seriamente la presencia de algunos diputados que ya tenían previsto viajar al exterior, lo que podría alterar el delicado equilibrio necesario para alcanzar el quorum".
De acuerdo con los cálculos opositores, la suma de legisladores de La Libertad Avanza, el PRO, los distintos sectores de la UCR, la Coalición Cívica, Hechos, la Izquierda y Unión y Libertad permitía superar el piso requerido para sesionar.
No obstante, la postergación modificó el escenario y sembró dudas sobre la posibilidad de reunir las bancas necesarias para que el debate sobre IOMA llegue al recinto.
0 comentarios:
Publicar un comentario